卡夫卡 审判-第20部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
保怂担⒉幌攵嗵嵋饧米锶耍澳惆颜飧鋈宋锘珊孟裾驹诟呓乓巫由戏剿频摹！薄安欢裕被宜担拔壹让豢醇魏稳耍裁豢醇呓乓巫樱窍胂癯隼吹摹Ｈ思腋嫠呶腋迷趺椿揖驮趺椿！薄澳阏馐鞘裁匆馑迹俊保斯室庾俺霾欢难樱澳敲矗诜ㄒ紊系恼飧鋈丝隙ㄊ且晃环ü侔桑俊薄岸裕被宜担暗皇歉呒斗ü伲槐沧用挥性谡庵忠巫由献！薄叭欢换烧庵滞缌萘莸哪Ｑ耍圆欢裕空馐俏裁矗克谡舛踩皇俏环ㄔ涸撼ぁ！薄安淮恚庑┫壬切槿傩暮芮浚被宜担暗堑纳纤驹市戆阉腔烧庵帜ＱＫ敲扛鋈硕嫉玫焦非械闹甘荆雷约旱男は裼Ω迷趺椿Ｒ藕兜氖牵悴荒芏苑魏妥蔚南附谧饕环兰郏貌噬郾驶庵只肥挡缓鲜省！薄岸裕保怂担罢嫫婀郑阍趺从闷鸱郾世戳耍俊薄耙蛭业墓丝驮敢庥梅郾剩被宜担八氚颜夥透晃慌俊！彼醋耪夥坪跫し⒊隽俗骰娜惹椋阃炱鸪纳佬渥樱媸帜闷鸺钢Х郾驶似鹄础＃丝醋欧郾是崆峄碌南咛跏狗ü偻凡恐芪е鸾コ鱿至艘桓雎源焐幕啡Γ啡υ奖湓较福搅嘶姹咴稻钩闪艘皇赋さ墓庀摺Ｕ飧龊焐幕啡ο袷枪饣罚蚕袷潜硎痉ü俚匚幌院盏脑稳Α５撬痉ㄅ竦穆掷匀徊幻飨裕芪е挥幸坏兰负跷薹ň醪斓挠白樱挥捎诼掷车痉ㄅ袼坪踉镜搅嘶娴那胺剑雌鹄匆巡辉傧袼痉ㄅ窳耍踔烈膊幌袷だ窳耍瓜袷钦谧分鹆晕锏尼髁耘瘛；业亩魇梗瞬痪跞肆松瘛：罄此荚鸸肿约捍袅苏饷淳茫尤涣禄姑挥写ゼ啊！罢馕环ü俳惺裁疵郑俊彼蝗环⑽省！拔也荒芨嫠吣悖被一卮鸬溃袂愎砣ィ室饫渎湔馕凰詹呕故肿鹬氐目腿恕＃巳衔馐腔移⑵殴值脑倒剩凰约旱氖奔渚驼饷丛闾５舳械侥栈稹！拔蚁耄愫苁芊ㄔ旱男湃伟桑俊彼省；伊⒖谭畔路郾剩χ鄙碜樱甏晔郑γ忻械乜醋牛恕！澳闼凳祷鞍桑 彼担澳阆肓私庥泄胤ㄔ旱囊恍┦拢樯苄爬锸钦饷葱吹摹Ｎ铱梢运担阆群臀姨钙鹞业幕皇俏擞梦业暮酶小Ｎ也⒉蝗衔馐腔凳拢还阋残聿恢溃獠皇歉掖蚪坏赖暮冒旆ā｀耍肽惚鸨缃猓 保讼胝倚┙杩冢幢凰幌伦佣伦×俗臁Ｋ幼潘担骸傲硗猓闼档暮芏裕液苁芊ㄔ旱男湃巍！彼６倭似蹋孟裣敫艘坏闶奔洌美椿匚端驳恼庑┗啊Ｏ衷谒怯帜芴媚锩窃诿磐夥⒊龅纳袅恕Ｋ呛孟裾奂谠砍卓崭浇残硭悄芡腹欧炜辞逦菽诜⑸氖隆＃伺灼艘磺形约罕缃獾哪钔罚蛭幌肴锰富袄胩猓膊幌胧够易砸晕卸嗝戳瞬黄穑灾潦谷宋薹ń咏Ｓ谑撬实溃骸澳愕闹拔袷钦饺蚊穆穑俊薄安皇牵被也莶莼卮鸬溃飧鑫侍夂孟翊蚨狭怂乃悸贰＃思庇谌盟蚕氯ィ闼档溃骸班蓿庵植槐蝗顺腥系闹拔裢日街拔窀杏跋炝Α！薄拔业那榭稣钦庋被抑迤鹈挤澹愕阃匪担俺е髯蛱旄姨钙鹆四愕陌缸樱饰沂遣皇强梢灾阋槐壑Γ叶运担骸媚侨顺楦鍪奔涞轿艺饫锢匆惶恕！液芨咝丝吹侥阏饷纯炀屠戳恕？蠢茨愫芄匦恼饧缸樱獾比灰坏阋膊黄婀帧Ｄ阆氚汛笠峦训粢换岫穑俊本」埽瞬幌朐谡舛么簦飧鼋ㄒ橥艿搅怂幕队蛭丫几械轿堇锟掌迫攘耍凰屑复尉娴乜醇萁抢镉幸桓鲂√淙凰坪趺挥械慊穑葑永锶慈鹊昧钊四岩匀淌堋Ｋ训舸笠拢饪弦驴圩印；冶傅厮担骸拔倚枰偷恪Ｕ舛ヅ停圆欢裕课以谡饫锔械胶苁娣！保颂苏饣埃簧豢裕皇顾械讲蛔栽诘牟皇侨龋悄侵殖聊杖⒘钊酥舷⒌钠眨晃堇镒际呛镁妹挥辛鹘孪士掌恕５被仪胨酱采先サ氖焙颍械礁缓檬芰耍换易诨鼙叩囊话岩巫由希堇镏挥姓饷匆话岩巫印５偻欣桌锟蠢匆膊焕斫猓宋裁粗皇亲诖惭厣希耄俗檬娣悖崖牟磺樵傅模送频教鹤印⒋驳ズ驼硗分屑洹Ｈ缓笏匦伦阶约旱囊巫由希颍颂岢龅谝桓鲅纤嗟奈侍猓梗送橇似渌惺虑椤！澳闶乔灏孜薰嫉穆穑俊彼实馈！笆堑模保怂怠Ｋ卮鹆苏飧鑫侍猓械绞钟淇欤绕涫且蛭缓突乙桓鋈嗽谔富埃貌蛔殴思珊蠊Ｈ魏纹渌艘裁挥姓饷刺孤实匚使Ｎ耸棺约焊佑淇欤植钩淞艘痪洌骸拔沂峭耆灏孜薰嫉摹！薄拔颐靼琢耍被宜担妥磐罚孟裨谒妓鳌Ｍ蝗唬锲鹜匪担骸叭绻闱灏孜薰迹鞘虑榫秃芗虻ァ！保说难劬Π档耍赫飧鲎猿剖艿椒ㄔ盒湃蔚娜私财鸹袄淳瓜褚桓鑫拗暮⒆印！拔仪灏孜薰迹⒉荒苁故虑楸涞眉虻バ保怂担凰滩蛔⌒α艘幌拢缓舐朴频匾∽磐罚胺ㄔ豪镉惺磺宓囊跄惫罴疲也坏貌挥胫卸氛Ｋ堑胶罄椿嵛拗猩校惚嘣斐鲆淮蠖炎镒蠢础！薄岸裕裕比唬被宜担孟瘢烁久挥斜匾蚨纤乃悸罚安还惴凑乔灏孜薰嫉模遣皇牵俊薄暗比唬庥貌蛔盼省！保怂怠！罢馐亲钪饕模被宜怠Ｋ挥斜唬怂捣淙凰驳谜抖そ靥巳匀徊幻靼祝嫡饣暗降资浅鲇谡娴南嘈呕故侨ㄗ鞣笱堋＃宋伺逭庖坏悖谑潜闼档溃骸澳愣苑ㄔ旱牧私庖任疑羁痰枚啵馐强隙ǖ模晃抑皇谴尤叹帕鞫狄坏愎赜诜ㄔ旱那榭觯鸬氖挛抑赖煤苌佟Ｋ堑故且恢氯衔鹚卟皇乔崧首鞒龅模ㄔ阂坏┒阅橙似鹚撸腿隙ū桓嬗凶铮狗ㄔ焊谋湔庵中拍罴蛑蹦焉霞幽选！薄澳焉霞幽眩俊被宜担囊恢皇衷诳罩谢游瑁胺ㄔ河涝恫换岣谋湔庵中拍睢Ｈ绻野阉蟹ü俣蓟谝环忌希阏驹谡庹呕记熬捅景附猩晁撸晒Φ南Ｍ不岜仍谡娴姆ㄔ豪镆笠恍！薄拔抑溃保俗匝宰杂锏溃怂皇窍肴没彝侣肚榭觥�
门外又传来一个姑娘的声音：“蒂托雷里，他一会儿就走吗？”“别闹，乖点！”画家转过头来嚷道，“你们不知道我正跟这位先生讲话吗？”可是姑娘并不罢休，又问道：“你要给他画像吗？”画家没有回答，她继续说下去：“请你别给他画像，他太难看了。”其他姑娘唧唧喳喳一阵，表示赞同。画家一步蹦到门口，开了一条缝——Ｋ看见了姑娘们伸出的一双双交叉紧握着的、苦苦哀求的手——，对他们说：“你们再不住口，我就把你们全推到楼下去。乖乖地坐在楼梯上。安静点。”她们看来没有立即服从，因为画家又怒吼道：“坐下，坐在楼梯上！”接着便是一片寂静。
“请原谅，”画家重新回到Ｋ的身边，对Ｋ说。Ｋ没有心思朝门口看，他让画家自己决定，有没有必要，以及采取什么方式来保护他。画家朝他俯下身来，在他耳旁低声说话，即使在这时，Ｋ也几乎一动也不动。画家的声音压得很低，这样门外的姑娘们就听不见了：“这些姑娘们也是属于法院的。”“什么？”Ｋ嚷道，他转过头，注视着画家。可是蒂托雷里又坐到椅子上，半开玩笑半解释地说道：“你要知道，一切都是属于法院的。”“我以前不知道这一点，”Ｋ简短地说了一句；画家的这句总的声明使刚才说的“姑娘们属于法院”那句话不再令人不安了。不过Ｋ在随后的一段时间内仍然坐在那儿注视着房门。门外的女孩子们现在正安分守己地坐在楼梯上；一个姑娘从门缝里塞进一根麦秆来，慢慢地上下移动。
“看来你对于法院的全貌还不了解，”画家说；他朝前伸开两条腿，用脚跟敲着地板。“不过，既然你清白无辜，那就没有必要了解法院的全貌。我一个人就能让你解脱。”“你怎么能办到这点呢？”Ｋ问，“因为几分钟前你还对我说过，法院根本不理会证词。”“法院只是不理会当面陈述的证词，”画家说，他跷起一个指头，对Ｋ居然不懂其中的微妙区别表示吃惊。“但如果在幕后活动，情况就迥然不同了；幕后指的是在审议室和休息室里，或者，举个具体例子来说吧，就在这间画室里。”Ｋ完全相信画家现在讲的话，因为这和他从别人那儿听说的基本一致。在高级法官那儿，这样做确实是有希望的。如果像律师说的那样，法官很容易受私人关系的影响，那么画家和这些虚荣心很重的官员们的关系就显得特别重要了，在任何情况下都不能低估。Ｋ已在自己周围物色了一批可以帮助自己的人，画家和法官的关系将使他成为其中最突出的一位。Ｋ的组织能力一度是银行的骄傲；现在，这些人完全由他负责物色，这就使他得到了充分证实自己的组织能力的机会。蒂托雷里观察着他的话会在Ｋ身上产生什么效果，然后略带不安地说：“你也许很奇怪，为什么我讲起话来像个法学家？我一贯和法院里的先生们合作，所以变成了这样。我从中得到了很多好处，这是理所当然的；但是我也失去了许多作为一个艺术家应有的热忱。”“你当初是怎么和法官们拉上关系的呢？”Ｋ问；他想先取得画家的信任，然后再把画家列人那个可以帮助他的人的名单中。“这很简单，”画家说，“我继承了这种关系，我父亲是法院的前任画家。这是一个世袭的职位，不能录用新人。给各种不同级别的官员画画，需要掌握许多复杂、全面、不能外传的规则，这些规则只能让几户人家知道。比如说，那边那个抽屉里保存着我父亲画的所有画，我从来没有给任何人看过。只有研究过这些画的人，才有能力为法官们画像。不过，即使我把这些画丢了也没关系，我脑子里记住的规则已经多得足以保证我的位子不会被新来的人抢去。因为每个法官都坚持要把自己画得与以前的那些大法官一模一样，除了我以外，谁也做不到这一点。”“你的职位实在令人羡慕，”Ｋ说；他想到了自己在银行里的职位，“这么说来，你的位置是别人抢不走的啰？”“对，别人抢不走，”画家得意洋洋地扭了扭肩膀，回答道，“也正是由于这个原因，我才敢经常帮助一些可怜虫打官司。”“你用什么方式进行帮助呢？”Ｋ问，好像自己不属于画家说的那些可怜虫的范畴。但是蒂托雷里不让Ｋ把自己的思路岔开，而是接着往下说：“例如，在你这个案子里，你是完全无辜的，我将抓住这点不放。”画家再次提到Ｋ的无辜，Ｋ已经觉得不耐烦了。有时Ｋ感到，画家是在审判结果肯定良好的假设前提下，愿意提供帮助的；但这么一来，他的帮助便毫无意义了。然而，尽管Ｋ心里有这样的疑问，嘴里却没说出来，而是听任画家不停地讲下去。他不准备拒绝蒂托雷里的帮助，在这一点上他已经打定主意；画家和律师一样，站在他一边，这是不会有疑问的。其实他更愿意接受画家的帮助，因为画家的提议更诚恳、更坦率。
蒂托雷里把椅子拉到床边，压低嗓门，继续说道：“我忘了先问一句，你想得到哪种形式的无罪开释处理。有三种可能性，即彻底宣判无罪、诡称宣判无罪和无限期延缓审判。当然，彻底宣判无罪是最好的方式，不过我对这种判决不能施加任何影响。据我所知，没有任何人能促使他们作出彻底宣判无罪的判决。惟一的决定性因素似乎是被告的清白无辜。既然你是无辜的，你当然可以把自己的无辜作为在本案中为自己辩护的根据。不过，在那种情况下，你就不需要我和任何其他人的帮助了。”
这种清醒的分析开始时曾使Ｋ吃了一惊，但他却用同样轻的声音向画家回答：“我觉得你自相矛盾。”“怎么自相矛盾？”画家耐心地反问道，他微笑着把身体向后仰去。画家的微笑使Ｋ怀疑，他即将摆出的也许不是画家讲话中的矛盾，而是法院诉讼程序本身的矛盾。不过他并未气馁，还是接着往下讲：“你刚才说过，法院不理会证词，后来你又说，那种说法只适用于法院公审时；而你现在却认为，在法院里，一个无辜的人根本不需要别人的帮助。这本身就包含着矛盾。此外，你开始时讲过，私人的斡旋可以使法官改变看法，而现在你却否认个人的斡旋可以得到你称之为彻底宣判无罪的结果——这就产生了第二个矛盾。”“这些矛盾很容易解释，”画家说，“我们应该区别两样东西：一是法律明文规定的，一是我通过亲身体验发现的；你不能把这两者混淆起来。在法典中——我承认没看过——肯定写着无辜者应无罪开释，那上面不会指出法官可以被影响。我的经验�
