靠谱电子书 > 经管其他电子书 > 个80生人几年来的思考 >

第124部分

个80生人几年来的思考-第124部分

小说: 个80生人几年来的思考 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



常危险的。
   
  政府是这次藏独以及火炬被抵制后最大的胜利者,大家的注意力都转移到了火炬上面,爱国主义情绪被煽动了,全世界都插上了五星红旗。可是国内的种种矛盾都被掩盖了,矛盾转移了。我们忘记了国内的贪腐,特殊利益阶层,秦晖提到的贫民区建议,日益高涨的房价,市值折半的股市;我们暂且抛弃了我们自己的言论自由、媒体自由、人权问题;我们不再关注那些窑奴、矿工的命运。而这一切,都是政府所希望看到的,藏独活动带来的最大副产品,就是政府加强了她的统治,并且似乎得到了大量的支持。
   
  令人遗憾的是,我们政府没有趁着这个机会审视自己,推进国内的民主建设,而是挑动民众的情绪,和西方社会进行对立。其实,国内的民众和义和团没有什么区别,政府需要的时候,就支持你去打洋鬼子,同样政府需要的时候,就会对你进行镇压。
   
  即使如此,我还是希望民众能抵制家乐福。首先,国内有很多不良的情绪,需要一个发泄的出口,从这点来说,家乐福是无辜的,难道中国老百姓就不无辜?那些在股市市值折半的股民不无辜?该谁倒霉谁倒霉吧,轮到家乐福了。第二,中国已经很久没有全民性的运动了,这也是民运的一种演练,看看中国到底还有多少合力。第三,既然大家不敢在和平盛世制造事端,那可能在抵制家乐福的时候制造事端,看有媒体报道,似乎已经有偏激的行为出现。既然各种矛盾在和谐社会都被掩盖,如果通过运动式能够爆发出来,也未尝不是一个好事情。第四,既然政府无法,也不愿实现自己的改良,与其让政府出卖国家的利益赢得西方的支持,不如让政府和西方处于对立的立场,激化双方的矛盾,让西方给政府施加更大的压力。
   
  很多东西,都没有什么道理的,辩论只是一种技巧而已。比如说到伪军和家乐福的员工,我觉得这个比喻很恰当,伪军很多其实都是为了混口饭吃,他们不会主动去伤害自己的同胞。我觉得外企员工也是如此,大家都是混口饭吃而已,家乐福是合法的企业,到家乐福就职是政府允许的。
  思维有点混乱了,通过现在的形势应该好好的学习理解中国人的人性。打开msn一看,齐刷刷的红心,有点恐怖了,再看看收到的一些小flash,一个人因为去了家乐福就被朋友用各种方式蹂躏了一遍。这就是运动,和文革没有什么区别。
  中国缺乏的,是独立的、理性的思考。从来不缺乏激烈的盲从。你也可以思考一下,为什么抵制家乐福就能一下子蔓延到神州每个角落,而当国内出现一些很不公平的事情(比如窑奴,这太恶劣了,社会主义国家出现了奴隶社会的领地),而在国内形不成什么影响呢?可见,能起来的情绪,都是政府需要的,而起不来的情绪,都是政府不愿意看见的。从这点来看,中国是没有希望的。
  


作者:ljbwin2000 日期:2008…04…19 20:10
  最近宗庆后被爆出了偷税金额达上亿的事件,我一点都不震惊。就如同我在文章中所提到的,中国每一个官员,只要去调查,谁能保证他没有贪腐?中国每一个老板,只要去调查,谁能保证他没有偷税?
  中国有没有法律?有!中国的法律能不能执行?……中国的税收去年达到5万亿,增幅30%,今年一季度税收还是一副喜人景象,印花税一季度去年同比增长4倍,而股指折半。税收增长迅猛,可是国内的实业却做不下去了,韩国企业集体撤离,仅在山东就留下了十来亿的贷款、还有数亿欠发的工资,这只是问题的表面,还有数不清的未执行完的劳工合同,不计其数未缴纳的税款,数不清的未执行完的土地租赁合同……外贸企业境况日益窘迫,我一个朋友说他表哥的公司已经数月没有订单了;郎咸平说江浙一带很多老板都把公司关掉去炒股、炒房了……
  我们的税收就是在这种情况下猛增的。
   
  回过头来再说一下宗庆后,他是不是一个优秀的企业家?我想是的。他是不是一个可以做出中国名牌的人?我想是的。他是不是一个好人?我不知道,但是就他的下属的表现来看,我想是的,而且他还做过不少慈善事业。他是不是中国需要的企业家?我想是的。他是不是偷税了?我想是的。他是不是应该得到惩罚?……如何惩罚?……
  我不仅想到了宗庆后,还有铁本的戴国芳、德隆的唐万新……无数个案例。归根到底,涉及到了制度的问题,我们的法律是否有问题,制度是否有问题?
   
  再回到火炬在海外受到抵制,归根到底,是否是由于我们的新闻不自由导致的?把bbc,cnn都请到西藏,让他们可劲折腾,随便报道,西方人是不是还会如此支持藏独?甚至抵制火炬?中国到底是什么样的,在西方人眼里,不是由我们决定的,而是由他们所能看到的媒体决定的。所以,国内抵制家乐福,根本不是解决问题的手段,也解决不了任何问题。但是,我们还有更好的方法吗?我们难道去街上游行主张新闻自由?以前就有人干过了,结果可想而知。
  从这点也可以理解,为什么中国很多时候能形成运动,比如当时的反日货,当年南斯拉夫被炸后的反美游行。就我理解,因为老百姓其他情绪发泄的渠道太少了,比如对不公平、对贪腐、对窑奴、对高房价、对烂股市。他们的情绪都得不到发泄的渠道,他们的发泄是不允许,也没有合法途径的。但是当运动起来的时候,他们就都出来了,虽然是抵制家乐福,其实人与人之间的心态是不同的。有的人认为家乐福的大股东支持达赖,伤害了中国,应该抵制;有人认为法国在这次火炬传递中表现太伤感情了,他们的人,他们的总统言行都很过分,应该给她点颜色看看;有人就是民族主义者,只要是抵制外国的,她都干;有人是盲目的,看到那么多人干,自己不犹豫就加入了;有人是理性的,看到抵制家乐福的积极意义,这是中国人给法国施加压力的一个渠道,也是一个有效的方式;有的人就不是那么单纯了,或许她在股市亏了不少钱,或许她很郁闷,总之,她需要一个渠道发泄,骂人也好,说过分的话也好,她需要这么一个机会……
  


作者:ljbwin2000 日期:2008…04…19 20:11
  对比这次外国的态度,有点很有意思的地方。众所周知藏独一直是美国幕后支持的,这次藏独的爆发,应该也是和美国的力量有很大的关系。但是这次火炬传递中,美国的政府、民间态度一直是异常温和的,布什多次表达不能将奥运和政治挂钩,他有很多机会和中国政府探讨人权问题,而且他多次强调要到北京参加奥运会。美国著名运动员组织起来,对火炬在传递过程中的遭遇进行谴责。英国首先的态度也是不错的,当时新闻发布会上,萨科奇表示要抵制奥运会,而布朗当场就予以了否定,搞得萨科奇很尴尬。这次最让人费解的就是法国,法国人如此大规模的到街上支持藏独,法国总统的表现就如同一个愤青。这着实让人纳闷,唯一可以解释的就是法国是民主自由精神的发源地,这片土地上进行过无数次的革命,就在这两年,法国国内至少有过三五次的骚乱,罢工简直不计其数。可能法国人天生热爱宣扬民主,即使在他们不了解真相的前提下。
  即使这样,我还是觉得欧洲人,特别是法国人,给美国人当枪使了,被耍了。
  美国为了给他这几年的透支卖单,美元采取了贬值的行为,现在与其说是人民币在升值,不如说是美元在对于全球货币贬值。因为人民币对欧元还是贬值的,所以在美元贬值的过程中,最难受的并不是中国,中国的人民币只不过是水涨船高而已,欧元区的国家才是最难过的,欧洲的经济本来就如同老太太一样,现在高企的欧元更加降低了欧洲经济的活力。所以,我感觉,要求人民币升值最急切的不是美国,而是欧盟,这也可能是这次欧洲在藏独问题上表现的如此偏激和强烈的原因。



作者:ljbwin2000 日期:2008…04…19 20:12
  中国对家乐福的抵制能对家乐福造成什么影像?首先让我们来看看家乐福:
  成立于1959年的家乐福集团是大卖场业态的首创者,是欧洲第一大零售商,世界第二大国际化零售连锁集团。现拥有11;000多家营运零售单位,业务范围遍及世界30个国家和地区。
  集团以三种主要经营业态引领市场:大型超市,超市以及折扣店。此外,家乐福还在一些国家发展了便利店和会员制量贩店。2004年集团税后销售额增至726。68亿欧元,员工总数超过43万人。
  2005年,家乐福在《财富》杂志编排的全球500强企业中排名第22位。
  ————————————————————
  可见家乐福无论是在零售业、在法国影响力都是巨大的。就我所知,家乐福在欧美的市场利润是不高的,而且增长缓慢,中国市场对家乐福的贡献是巨大的,而且在高速增长。家乐福在日本开拓过市场,最终全盘皆输,在香港的市场也是很不得意。可见,中国对于家乐福是非常重要的,是不可或缺的。在中国,就我观察,扩张最厉害的就是家乐福了。如果真的中国人能抵制家乐福、甚至把家乐福中国搞垮,那也算显示了中国人的力量。不要担心你在家乐福工作的同胞失业,连锁业的规模不会因为家乐福的失败而减少,用工需求是存在的;也不必担心那些供应家乐福的中国厂商活不下去,因为中国人不会因为抵制家乐福就不消费,消费总量是存在的,生产瓜子的还能卖得出去,不卖给家乐福,还有沃尔玛。真正应该担心的是家乐福自己,如果我是家乐福,危机公关的时候不会做什么辩解,更不会说出“抵制家乐福没有意义”的屁话,这样只会激怒中国人的民族情绪。我会表示家乐福不但支持奥运,而且明确反对达赖和一切破坏中国统一的力量,家乐福免费为火炬达到的城市的华人提供五星红旗(各地的五星红旗短缺了知道吗?天涯都募捐了很多)。其实中国人的情绪是很好安抚的,特别当他面对一种投降的态度时。家乐福的危机公关失败了,这时候讨论应该不应该抵制没有意义,我可能还回去家乐福,但是能不去的时候就不去,恶心一下他,就算我人格恶劣吧。
  


作者:ljbwin2000 日期:2008…04…19 20:15
  再来和大家谈一下外国的企业,先看两个案例:
  世界最大汽车制造商美国通用汽车公司12日发布的财务报告显示,2007年该公司亏损额达到387亿美元,创下该公司成立100年来最大年度亏损额。 
  美国福特汽车(Ford Motor)25日公布出现公司103年历史上的最大亏损,也是有记录可查的一家汽车企业最严重的亏损之一。 
      福特汽车2006年净亏损127亿美元,超过了通用汽车(General Motors)2005年创下的底特律汽车制造商最近几年来的最差业绩——亏损106亿美元。
  
  ——————————————————————————————
  可以说,通用、福特代表了欧美的一些制造业的状况。他们已经走投无路,这和他们的产品质量、性能无关,他们的产业模式已经不能适合他们的社会,比如高昂的人力资源成本、无法承受的社会保障压力、沉重的税收、环保成本……所以IBM卖给联想了,所以汤姆逊卖给tcl了,所以西门子手机卖给明基了……
  这几年,如果没有中国,难以想象这些企业会如何,如果不是中国,是否会有美国经济的崛起,欧洲经济的恢复,日本经济的复兴?我表示怀疑。要知道,中国不仅仅给这些公司提供了廉价的劳动力、可以肆意破坏的环境、漏洞百出的税务体系(外国企业都上合理避税课知道吗?中外合资的汽车公司,各种利润都被外方利用各种手段转移了,比如把握一些核心技术,收取高额专利;很多时候都必须外方人员到中国来解决问题,收取高昂费用;部分小零件必须向外方高额采购……)、廉价甚至多年免费的工业用地……还包括,一个十几亿人的消费市场,降低成本让欧美企业得以存活,而一个庞大的崛起的市场让欧美企业得以新生。所以,从这点来说,没有一个企业应该或者敢于轻视中国市场。他们应该给予中国人民足够的重视和尊重。我们可以想想,欧洲人凭什么工作那么少的时间?享受那么高的社会保障?�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的