认清庄家手法不做牺牲品-第1部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
…　
认清庄家手法不做牺牲品　
上海证券报网络版　
　　追踪庄股一度被不少投资者看作股市“掘金”的法宝；但经过与庄家的几番博奕；那些满怀“跟庄情结”的投资者又得到怎样的收获呢？在调查中；他们说出了自己的心里话———　
　　跟庄：风险大赚钱难　
　　认为跟庄能赚钱者寥寥　
　　调查表明；只有13％的被调查者认为跟庄炒股能赚钱；相比较而言；34％的被调查者认为研究公司基本面炒股能赚钱；27％的被调查者认为运用技术分析手段炒股能赚钱；还有26％的被调查者认为组合运用手段炒股能赚钱。尽管庄股表现非凡；股价翻番者随处可见；但投资者还是表现出一定的理性；认为跟庄炒股有一定的难度；超过六成的投资者选择了理性投资手段。同样；只有23％的被调查者认为跟庄炒股是最有效的手段；超过3/4的被调查者选择了研究公司基本面、技术分析等手段。　
　　尽管认为跟庄能赚钱者寥寥；但追忆起自己近年来的炒股经历中最得意的一次操作；37％的被调查者认为是通过跟庄实现的；与通过研究报表实现得意操作的被调查者比例相当。庄股的大幅拉抬股价的表演；可能确实让不少投资者切身感受过；甚至难以忘怀。　
　　半数以上认为跟庄套牢风险大　
　　调查表明；51％的被调查者认为；跟庄操作最容易套牢；33％的被调查者认为跟庄操作只要心不太贪；就能够获利；至少是微利；而16％的被调查者认为只要会操作；跟庄的风险是可以避免的。79％的被调查者认为庄股的动向对投资决策的影响很大；14％的被调查者认为影响一般；7％的被调查者认为影响较小；可见；在投资者眼里；跟庄操作是正常的；关键在于是否能够及时调整自己的投资心理与操作策略。　
　　被调查的跟庄消息主要有两大来源；一是报刊电视网络等媒体；二是朋友间相互打听传播的小道消息。来自证券营业部的跟庄消息所占比例不多；只有10％。跟庄也罢；自己操作也罢；投资者获得的消息来源都是二手的、与他人共享的；这是客观规律使然；也是投资者听从跟庄消息容易套牢的原因之一。　
　　对庄家的作用认识充满矛盾　
　　失利的跟庄者可能忘不了庄股洗盘大幅震荡、高台跳水疯狂出货的噩梦；但涉及目前股市中是否应该存在庄家这一问题时；62％的被调查者认为应该存在；否则股市将成为一潭死水；还有26％的被调查者认为庄家应该在一定范围内存在；但管理层必须对其行为严格控制；只有12％的被调查者认为庄家不应该存在；股市应该干干净净；上市公司股价应以业绩排行。看来；投资者对庄家活跃股市、挖掘潜力股、吸引股市资金等作用十分看重。　
　　但有趣的是；在回答庄家操纵股市是否会引起市场混乱这一问题时；尽管35％的被调查者表示出这种担心；但43％的被调查者认为不大可能；相信管理层会采取治理措施控制好局面的。当然；这也从道德层面体现出投资者对庄家操纵股市所持的隐忧态度。　
　　关于这两组问题看似矛盾的答案；正是体现了投资者基于不同出发点对庄家有了不同的认识。从操作层面看；庄家的作用似乎是不可或缺；但从道德层面；投资者对庄家可能给市场带来混乱表示担心；于是无奈的投资者将希望寄托于管理层；希望管理层按照超常规发展机构投资者的部署；进一步优化市场结构。正是如此；36％的被调查者认为庄家与主力难以区分；需要管理层来认定；更有26％的被调查者认为庄家与主力不是一回事；主力是善庄；希望通过培育机构投资者；构成善庄为主的市场格局。　
　　对于目前市场中庄股的表现；31％的被调查者认为表现猖獗；46％的被调查者认为经整治后庄股的表现有所收敛；而23％的被调查者认为表现正常。在庄股表现这一问题上；投资者也体现出一定的迷茫心态；也在一定程度上将希望寄托于管理层对市场的规范管理。　

　　　
　　
　　
支持本书作者，请购买正式出版物　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
本资料来自网络。豪天个人搜集整理