天兵在1917-第1406部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
第二轮射击很快开始了，对于zis2和d5来说，打完十发炮弹。这也就是分分钟的事情。图哈切夫斯基举着望远镜虽然看不清远方的靶板是个什么情况，但是他真的有些迫不及待了他真是迫不及待的想要打脸了。
不过当两块靶板再次被抬到他面前时，图哈切夫斯基的脸色瞬间就垮下来了。原因非常简单，被d5射击的那块上干干净净的有十个窟窿。d5很漂亮的击穿了这块靶板，没有出现一次未穿透的现象。
“这不科学啊”图哈切夫斯基暗自叨咕道，不过他选择了忍耐，只是瞪了李晓峰一眼，仿佛是在说：“算你运气好”
“进行第三轮射击”图哈切夫斯基迫不及待的下达了命令。
这一轮射击
击的距离就是1000米了，而且靶板的厚度再次增加了20毫米。实际上这已经是zis2发射br271n时的极限穿透数据了。一开始图哈切夫斯基并没有想到会进行第三轮。以至于靶板都没有运到靶场。浪费了大约半个钟头，就在一干元帅和将军们倍感无聊的时候，靶板终于运到了，然后第三轮射击开始了。
因为这一次距离更远，自然是更加的看不清楚，不过图哈切夫斯基还是比较有信心的，给br271n定型时，他亲自考察过这种弹药。在1000米的距离上，基本能够击穿140毫米靶板。相反，d5发射ap弹时，在这个距离上顶多击穿100毫米靶板，他相信，d5不可能击穿靶子一次
首先摆在图哈切夫斯基面前的依然是zis2的靶板，应该说，br271n性能不错，十次射击一共击穿了靶板九次，另外一发造成了靶板背部隆起。按照苏联的标准，br271n的穿甲能力就是1000米140毫米90度了英美的标准要低一些，只要有50的炮弹击穿靶板就算成功。
这么说吧，这次射击中，zis2的表现很正常，它在当年的最高技术水平也就是这样样子了，属于正常发挥。但是d5那真心就是超常发挥了，十次射击竟然全部击穿了140毫米厚的靶板，这个成绩亮瞎了图哈切夫斯基的狗眼
顿时这位元帅就跳脚了，他指着李晓峰的鼻子大骂道：“你作弊了”
“我作弊？”李晓峰笑了，反问道：“大家伙都在这里看着，我怎么作弊？”
其实图哈切夫斯基说出这番话时就后悔了，因为这确实没办法作弊，至少不可能用偷换靶板的方式作弊。当然，他依然坚信这个结果是不正常的，或者说是不可能的。
他如是说道：“那就是靶板有问题一定是靶板的问题”
李晓峰毫不在意的耸了耸肩，笑道：“那很简单啊，把靶子立回去，然后让两辆坦克交换射击的靶子，到时候结果不是一目了然吗？”
图哈切夫斯基接受了这个建议，不过当再一次射击结果出来的时候，他抓狂了，交换靶子之后，d5依然轻松愉快的连续十次击穿了靶板……。
ps： 鞠躬感谢胡德海军上将进入黑夜漫长的旅程明天坏骑王43 53 49 91 5和尤文图斯同志
。。。
326 坦克炮之争（3）（）
也不怪图哈切夫斯基要震惊了，一千米的距离上击穿140毫米垂直装甲，这个能力已经很牛逼了。就算倍径更长、初速和膛压更高的zis…2也是使用了暂时还没有办法大量生产的br…271n穿甲弹才勉勉强强达到这种效果。初速和膛压更低的暂时没有br…271n这个水准apcr弹的d…5坦克炮怎么可能实现？
反正图哈切夫斯基有种要撞墙的冲动，因为这个结果真的是很不正常也很不科学，而更糟糕的是，他完全不清楚d…5是怎么做到的。更重要的是，这完全没有达到他预想的效果，并没能打脸某仙人，反而有被反打脸的可能。这可怎么办？
就在图哈切夫斯基焦虑地思考对策时，李晓峰笑吟吟的问道：“还要继续比下去吗？”
图哈切夫斯基仿佛被踩了尾巴，猛地就跳了起来，气咻咻地大声嚷嚷道：“比！还没有分出胜负，为什么不比！”
那就比呗！不过接下来怎么比就是个问题了，前面说过，图哈切夫斯基觉得750米就能分出胜负，所以压根就没有准备好一千米外的比试方法。
思考了片刻，他建议道：“1200米靶标，靶板厚度120毫米……”
不过他的建议却被李晓峰断然拒绝了。图哈切夫斯基冷笑道：“怎么，不敢比了？”
李晓峰摇了摇头道：“1200米有个什么意思，大家时间宝贵，直接上1500米吧！”
图哈切夫斯基倒吸了一口凉气，因为这个距离真的很远。是的，一点儿都不开玩笑，1500米这个距离哪怕是到了21世纪都属于坦克的正常交战距离，大部分坦克战基本都在1500米到2000米之间进行，超出这个距离范围的战斗，都是极少的。
为什么呢？很可能会有不少同志举出不少超远距离坦克战的例子，但那真心不是常态。受天气、环境的影响极大。这么说吧，在冷战期间，不管是北约集团还是华约集团，经过测试认为在中欧地区最可能的反坦克炮战距离其实就是1500米到1800米之间。哪怕是火炮的有效射程超出了这个范围。因为地形的起伏，你也很难有机会看到两千米外的目标（更何况中欧地区常年有雾，对观瞄的影响很大。后来一贯强调远距离射击的英国推广其120毫米线膛炮的时候，为什么德国、法国、荷兰、丹麦一票国家不买账？原因就在于120线超远距离上的火力优势根本无从发挥）！
而对于二战中，观瞄和火控系统都相当的原始。超远距离上的炮战自然更加困难，所以一千五百米这个距离，对于红军装甲兵来说，挑战性可是不小。
图哈切夫斯基都愣了片刻，然后才回过神来，不服气地说道：“1500米就1500米，难道我还怕了你不成？”
李晓峰却是不太在意，耸了耸肩道：“那就好。”然后对靶场的工作人员吩咐道：“在1500米外设立两块140毫米厚靶板，准备……”
李晓峰还没说完，图哈切夫斯基就将他打断了。后者以一种哔了狗的神态问道：“你说多厚的靶板？”
李晓峰风轻云淡的回答道：“140毫米啊？你认为太薄了，那就加厚到……”
此时的图哈切夫斯基真心是吐槽不能了，为什么？因为他觉得李晓峰就是瞎嚷嚷和装逼，为什么他会这么认为呢？因为道理非常简单，1500米距离上击穿140毫米垂直装甲，这种穿甲能力在苏联暂时只有一种火炮能够做到，那就是从b34舰炮上发展出来的d…10坦克炮。
d…10s（su…100的火炮，与装坦克的d…10t区别很少，弹药完全通用），在发射15。59公斤的rb…412b次口径钢芯穿甲弹时。初速是915m/s，能够在1500米距离上击穿80毫米厚度的装甲板。
有同志很快就要吐槽了，会说这个穿甲能力很一般嘛！比德国的88和长管75，比美帝的90和牛牛的17磅炮差远了。请注意。上面个数据缺少一个重要的条件，那就是这个80毫米厚度装甲是60度倾角的，查查表格就知道，cos60度是0。5，80毫米除以0。5是多少，是160毫米。这才是d…10系列1500米距离的真实穿甲能力。
实际上这依然不能反映d…10的真实反装甲能力，因为我们还要注意它用的是什么弹药。再次强调一遍，脱离弹药谈穿甲能力都是忒么是扯淡。
上面说了d…10用的是rb…412b次口径钢芯穿甲弹，这种弹药的关键词有两个，一个是次口径，另一个钢芯穿甲弹。而同时期水平最高的坦克炮是什么水平呢？
以著名的萤火虫装备的17磅炮举例子，该炮使用应用广泛的apcbc弹时，能够以884m/s的速度，在457米上击穿140毫米（30度角）厚的双硬度均质装甲，在914米距离上击穿131毫米（30度角）厚双硬度均质装甲。而在使用英国最好的次口径碳化钨芯脱壳穿甲弹时，炮口初速可以达到1190m/s，在457米距离上击穿208毫米（30度角）双硬度均质装甲，在914米距离上能击穿192毫米（30度角）双硬度均质装甲。
可能有不爱计算的同志依然不明所以，那么将上面的数据翻译一下，140毫米（30度角）等效于161毫米（九十度或者叫垂直），131毫米（30度角）等效于151毫米（垂直），208毫米（30度角）等效于240毫米（垂直），192毫米（30度角）等效于221毫米（垂直）。
很可能又有同志要说了，你给的d…10的数据是1500米的，没有一千米的穿深数据哈，这怎么比？别急嘛，这不就有了，d…10在使用br…412b在1000米距离上的穿甲数据是185毫米（垂直）。
从数据对比上看，17磅炮在1000米距离上的穿甲能力确实比d…10高不少。尤其是考虑到17磅炮是76。2毫米口径时，这种差距就显得愈发的大了。
不过苏联的火炮设计师也不用汗颜，因为牛牛的这个17磅炮确实很牛，在同口径中几乎是无敌的存在。甚至比很多口径更大的火炮也不妨多让。比如二战中穿甲威力第一位的美帝的m3 90毫米坦克炮和德国的kwk43 71倍径88炮，这两位也仅仅比17磅炮稍微强那么一点。
那么约翰牛的这门76。2毫米口径的坦克炮为啥这么牛逼呢？不光是因为这门炮是牛牛精工细作的结晶，更关键的原因就在牛牛使用的穿甲弹上。和当时普遍装备的apcbc（空心被帽穿甲弹，比如d…10使用的那个就是，实际上17磅炮使用得最多的也是这个）相比。牛牛创造性的发明了apds弹，这是使用碳化钨弹芯的旋转稳定脱壳穿甲弹，比美帝和苏联后来使用的apcr弹（碳化钨弹芯高速穿甲弹）要高出一个档次。
这么说吧，apds弹出膛之后，会脱掉包裹在弹芯周围的弹托，火炮做功的大部分都集中在弹芯上，所以其初速更快，穿甲能力更强。而apcr弹则稍差，出膛之后，包裹弹芯的弹托依然跟着弹芯一起飞。其阻力大，速度要低一些，自然的穿甲威力要差。
这样大家就清楚了，牛牛的17磅炮能有那么好的穿甲能力，穿甲弹好是一项关键的原因。不光使用了碳化钨弹芯，而且还是脱壳穿甲弹。而苏联的那个br…412b仅仅是apcbc（空心被帽穿甲弹），在弹种中就要比牛牛的apds低两个档次，而且其弹芯还是钢芯弹，硬度比碳化钨低一截，哪怕是口径更大穿甲威力也是不如（简单的说一下穿甲弹的发展。最早的就是ap弹也就是穿甲弹，后来发现容易跳弹，就加了一个被帽改成apc，也就是被帽穿甲弹。后来发现这个被帽风阻很大。就在被帽上加了一个流线型风帽，这就是apcbc。再然后发现要想提高穿甲弹能，关键的是速度和弹芯的硬度，就发展了所谓的hvap，意思是高速穿甲弹，也叫apcr。之后又在apcr的基础上为了进一步提高速度。想出了摆脱对穿甲毫无意义的弹托结构的脱壳穿甲弹，这就是牛牛的apds）。
所以事情就很简单了，d…10在发射apcbc弹的时候确实不如牛牛的17磅炮，那d…10还有增强的潜力吗？很显然这是有的，比如d…10在发射apcr弹的时候，1000米的穿甲能力就在两百毫米左右，而且在未来发射apds或者更牛逼的apsds弹时，其穿甲能力还可以进一步提高。这也是为什么毛子将d…10不断改进一直用到了七十年代的主要原因，因为d…10的改进潜力确实比17磅炮强得多。
说到这，就不得不再多说一句题外话，一门坦克炮少说使用十年二十年，多的使用三十年甚至半个世纪都正常（比如英国l7 105），所以其改进潜力是很重要的。
而这种潜力来源于哪两个方面呢？第一是口径，第二是药室。一般而言口径大的就是比口径小的有潜力，药室大的比药室小的有潜力。从发展的角度说，这两项大的就是比小的占优势。比如兔子在选用三代坦克的主炮时，为啥选的是苏系的125呢？不是因为兔子只知道照抄毛子的现成产品，也不是搞不来汉斯的rh120，按照80年代的国际环境，兔子引进汉斯的120问题不大。
可兔子为什么最后选择的是125，而不是北约系的120呢？很重要的原因就是125发展潜力确实比120大，口径上125占优，药室也是125更大，125的炮口动能是强于120的。
当然，这不是说毛子的125很好很强大，客观说，毛子的125也确实有问题，大药室带来更大的初速同时也恶化了身管寿命，烧灼不是一般的严重。而且毛子的炮弹做得水，从某种意义上说浪费了这门炮的威力。
不过话分两头，如果采用更好的身管材料和冶金技术对125加以改造（兔子当年有了），然后再融合西方技术对炮弹进行全面的优化。将毛子2a46的初速高的优势全面发挥出来，这不是更好吗？既�
