与众不同的心理学-第46部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



民间常识通常包括许多妄想：人们力图相信世界正在朝着


第十二章让人瞧不起的心理学。　
325　。　

他们所期望的方向发展，而实际情况可能并非如此。为此，科
学家们经常必须做那些吃力不讨好的工作，去告诉公众，这个
世界并不是像他们所想像的那样（〃快餐对你的健康没有好
处〃）。媒体本来可以帮助科学家来完成这一艰难的工作（告
诉人们真相，而不是迎合他们的期望），然而，它们却把重心
放在〃娱乐〃而不是〃事实〃的供给上，从而把事情搞得更
糟糕（　
Postman　；　1985　；　1999；　Postman　&　Powers　；　1992）。

科学确实把那些不符合最低检验标准的、自称为是特别知
识的理论及疗法清除出局。在本书里，曾经很简短的探讨
过，在科学领域中，充分检验是什么意思，不充分的检验又
是什么意思。内省、个人经验和见证叙述都被认为是不充分
的检验。那些运用此类证据，以支持其观点的人，经常是非
心理学界的评论家，就会对此产生不满，因为他们早在当代
心理学还未诞生前，就已经在使用这些不充分的证据了，并
没有什么不妥。

请不要以为我想让科学心理学承担一个阴沉严肃、让人扫
兴的角色。恰恰相反，科学心理学的研究发现其实要比起那
些整天在媒体上叽叽喳喳、反反复复的伪科学言论要有趣和精
彩得多。同时，也不应该认为科学家是反对幻想、想像及欲
念的一一但它们必须在适当的情境下出现。米德瓦（　
1990　）　
认为：

我坚信人们在适当的情境下可以随心所欲地夸夸其谈。我
相信多数人在心理上需要像保罗·詹宁斯（　
Paul　Jennings　）所
说的那样有　
〃Bunkrapt〃（在床上冥想或幻想　
）0（你也许
还记得詹宁斯在打字时，连　
〃Bankrupt〃〃破产〃都打成了


。　326　。与〃众〃不同的心理学　
〃Bunkrapt〃0　）任何人都需要幻想，我喜欢在听维格纳的歌
剧或者读托柯金的小说时幻想。但是，可不能将这个习惯带
到科学里面（　
p。　5　）。

如果我们停下来，思考一分钟，大多数人都会赞同米德
瓦的观点。我们进人歌剧院或电影院时，经常会陷人奇思妙
想，但这种情形却不太可能发生在我们去看病、买保险、到
托儿所给孩子们注册、坐飞机，或者修理汽车的时候。这种
情形也不太可能发生在我们进行心理治疗，或请教育心理学家
去测试自己学习不佳的孩子，或是把自己的朋友带到大学心理
诊所进行自杀干预的时候。心理学在追求真相的过程中，必
须像其他学科一样，把那些毫无依据的胡思乱想、〃常
识〃、商业广告卖点、宗教意见、见证和妄想都清除出去。

一门科学必须告诉人们，他们的想法和意见是有用的，但
不是在这里！这是一件相当困难的事。心理学最近正是面临这
样一个困境。这与心理学产生的历史时期是有关的。大多数学
科成熟于精英控制社会结构的年代，在那个时代，普通人的意
见没有影响力。而心理学则产生于一个民主的传媒时代，忽视
公众意见十分危险。许多心理学家正在努力改善心理学与公众
在沟通方面非常糟糕的记录。当越来越多的心理学家参与到这
项工作中时，势必会增加与那帮将个人心理学和科学心理学混
为→谈的人冲突。

虽然每个人都有一套直觉的物理理论，但不是每个人都是
物理学家。如果我们放弃让这些霸占了科学物理学的个人物理
理论，就是为物理世界的真正科学研究做了一件好事，而这


第十二章让人瞧不起的心理学。　
327　。　

门学科的成果最终反过来会为我们所有人做好事，因为科学是
属于大众的。同样地，不是人人都是心理学家，但心理科学
所发现的事实和理论随时都可以拿来应用，并丰富我们对所有
人的理解。

结束语


现在已经到了整本书的尾声。本书对如何正视心理学只提
供了一个素描，但它可以对你理解心理学这门学科是如何运作
的，以及评估新的心理学理论，有很大的帮助。我们的素描

勾勒出以下几个线条：

1。心理学的进展是通过研究可解决的实征问题来取得的。
心理学是由许多不同的于领域构成，某些领域的问题要
比其他领域更困难，因此心理学的发展是不平衡的。　
2。　
心理学家提出可证伪的理论来解释他们的研究发现。　
3。理论中的概念是用可操作的程序来定义的，这些定义将
随着证据的积累而逐渐变化。　
4。这些理论是通过系统实征的方法来检验的，用这种方法
收集来的数据是公开的，也就是说，它九许其他科学
家重复这些实验并提出批评。　
5。心理学家的数据和理论，只有在那些经过同行坪审程序
的科学杂志上发表之后，才算是进入科学领域。　
6。　
实征主义之所以具有系统性，是因为它符合真正实验研
究的两个特点…→…遵循控制和操纵的逻辑。　
7。　
心理学家采用许多不同的方法来取得他们的结论，这些

。　328　。与〃众〃不同的心理学
方法的优点和缺点各有不同　
O　


8。在许多情况下，只有经过许多实验资料的缓慢积累才能
得出结论。　
9。最终发现的行为规律可以说总是一种概率关系。　
1961年，英国心理学家博德本特说过一段话，这段话到
现在仍然与在当时一样的切题。对我们来说，它可以当作是教
我们如何正视心理学的一个精辟总结：

我们在此带着一份质疑告终，我们不确定将来的心理学家
会持有些什么信念。事情本来就该如此。没有人可以坐在高
背椅里就能够抓住事实的本质。在做新的实验之前，我们理
所当然不知道结果会是怎么样的。不需要那些经常在讲坛、
新闻报道和学校的颁奖典礼上听到的、关于人性的教条来引导
我们。正相反，我们必须做好准备，去容忍目前尚不完善
的、有关行为的知识，但却还要坚信客观方法的威力，总有
一天，会让我们得到那些知识的　
（p。200…201）。

（林纣炼得）


参考文献。　329　。　



考文献　


Adler；　J。　E。　（1998；　Janu缸y）。Op四mir由and
世e　argument　from　ignorance。　SkeptiCIII　
Inquirer；　22（1）；　41　44。　

Alc田k，　J。　E。　（1981）。　ParapsychoIogy：　Science　
or　magic？　Oxford；　England：　P，吨：amon　
Press　

Alc田k，　J。　E。　（1984）。　Parapsychologys　past　
eight　years：　A　1ack唱ιprogr回s　report。　
Skep阳1　Inquirer；　8；　312…3却。　

Alc田业。，　J。　E。　（198η。　Parapsychology：挝回回　
ofthean田nalo回回回arct、　forthe四ul7　
B加v币oral　and　Bra切衍阳帽，10，5路~。　

Alcock；　J。　E。　（1现用）。　Science　and　supernatu陀：A　
critical　appraisal　01　partq陌：yc加地y。　Buffa1o；　
NY：　Prometheus　Books。　

Alloy；　L。区，　Abramson；　L。　Y。；　&。　Francis；　E。　L。　
。999）。　Do　negative　CO！归itivestyl四confer　
vulnerab血tyωdepre甜on7　CUllent　
Di陀ctions　in　PsychologiCIII　Scien白，　8；　
128…132。　

American　Psyclùa刨cA阳刚a白血（1镜14）。　Diagr
刷刷ndsl4恼tical　manual　afmental　disor
伽，　3付出ed。）。副hingtou，　DC：　Author。　

Anderson；C。　A。；&。　Ande目。n，K。B。　（1现~）。Vìolent　
crime　ra饱studies　in　phil值。'phica1　
context：　A　d四tructive　tes曲唱approach　
to　heat　and　Southem口liture　ofviol，回回　
effe由。　Journal　af　Per回nality　and　5配也I　
Psychology，邓，　740…756。　

Anderson；　C。　A。；　Benj扭曲　Jr。，　A。　L　&。　
Ba此holow，　B。　D。　（1998）。　0饵S由egun　
pull　the　trigger？　Automatic　priming　eff
配恼。f　weapon　pictures　and　weapon　
names。　Psychological　Science；　9；　308


314。　
Anderson；　C。　A。；　&。　0诅，K。　E。（2α10）。　Vìdeo　
games　and　aggr回sive曲。ugh旬，　feelings；　
and　behavior　in也e1aboratory　and　
in　life。　JourIIIll　af　personality　and　缸ì4II　
Psychol吨叨〃　78；　772…790。　

And凹〃SOn，　C。　A。；　&。　Gunderson；　K。　（1991）。　
Paul　E。　Meehl：　Selected　phi协ophiCIII　and　
met缸对'ologiCIIl　paptlS。　Minneapolis：　University　
of　Minne回ta　Press。　

Anderson；　C。　A。；　Lind蝇如J。　J。；　&。　Bushman；　

B。　J。　（1饵19）。　R回ear吐、M世田psychol嗨ica11aboratory：　
1iuth　or　triviality1　Current　
Directions　in　Psyc加WEalkmEe，乱　

3…9。　

Anderson；　D。民，H！国ton，AC。，挝田曲：，K。L。；　
Unebarg町~D。　L。；　&。　Wright；　J。　C。　（2001）。　
Earlyd咀Jdhoo　ks。　
Aus恤E。　J。；　&。　Deary；　1。　J。　（2002）。　Pe由西叫ity〃等西itir田国InR。J。岳阳nbe喀（Ed。），　why　
smart　people四nbe皿stupid（pp。187…211）。　
NewHav阻，CI'：　Ya1e　University　pr回S。　
Azar；　B。　（199由，　March）。　Are　psychoJogis也　
sho