说叔本华作为意志和表象的世界-第6部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
问健⑹粜缘龋磺罢咴蜃ㄊ粲凇拔镏仕晕镏省钡谋局省Ｔ诹硪环矫妫庵肿畛踝刺让挥械诙肿刺谀嵌运⑸饔茫趺茨芊⑸恢只П浠凑遣豢衫斫獾摹Ｕ庋饫镌诨弦渤鱿至硕蜩叼吃诹ρ纤龅降睦潜非榭觥Ｕ庵智榭觯嵌虮陴吃谝得饕桓鲈涌际侨绾瓮牙胨吹脑硕较蚴彼龅降摹Ｊ堑模庖蛔苑⒌胤⒄蛊鹄吹拿埽炔豢杀苊猓植荒芙饩觯臼峭耆梢宰魑系亩杀撤刺岢隼吹摹Ｔ谧匀豢蒲扒蟮牧郊酥唬У幕Ве校纫逊⑾终庵置埽敲矗诹硪患耍颐且不峥吹较嘤Φ亩员取Ｒ锏阶匀豢蒲У牧硪患耍呛苌傧Ｍ模灰蛭嗣侵挥锌吹酶宄彩艋У木霾荒芑乖ρУ模谢囊膊荒芑乖У幕虻缙摹Ｄ切┰诮裉煊种匦伦呱险馓豕爬系拇砦蟮缆返娜嗣牵芸炀鸵退堑那氨惨谎叩亍⑶那牡亓锘乩础９赜谡庑谙乱黄倨缆邸Ｕ舛潮闾岬降幕怪皇亲匀豢蒲г谧约旱牧煊蚰谒庥龅模榭觯АＷ匀豢蒲ё魑苎Э矗谡庑├阎猓只故俏ㄎ锫郏欢ㄎ锫郏缥颐且丫吹降模谒跎本鸵言谒约旱男脑嘀性杏潘劳隽恕Ｕ馐且蛭ㄎ锫厶酥魈搴腿鲜缎问剑谒映龇⒌脑嘉镏手校退锏降挠谢逯幸谎魈搴腿鲜缎问蕉家咽窃ざǖ那疤崃恕Ｐ胫懊挥幸桓隹吞逦拗魈濉本褪鞘挂磺形ㄎ锫塾啦豢赡艿囊惶醵伞Ｌ艉托行敲挥醒劬醇牵挥形蛐匀鲜端牵淙换箍捎米志浼右匝运担钦庑┳志涠杂诒硐罄此担皇牵Р辉模А疤鳌薄Ａ硪幻妫蚬珊透荽寺啥源笞匀凰鞯墓鄄旌吞教钟直厝坏氐家颐堑揭桓隹煽康募俣ǎ词撬翟谑奔渲校镏实拿恳唤细咦橹刺苁歉乓桓鼋显嫉淖刺吹模锞拖扔谌死啵憷嘞扔诼狡芏铮参镉窒扔谟憷嘤肼狡芏铮藁镌蛳扔谝磺杏谢铩４佣窃嫉幕脞揭煌疟匦杈贸ひ幌盗械谋浠诺降糜凶畛醯囊恢谎劬φ趴氖焙颉Ｈ欢庹鍪澜绲氖导蚀嬖诙加欣涤谡獾谝恢徽趴难劬Γ词拐庵皇鞘粲谝桓隼コ娴难劬Γ灰蛭欣涤谘劬从欣涤谌鲜端匦璧拿浇椋澜缡侵欢匀鲜丁⒅辉谌鲜吨写嬖诘摹Ｃ挥腥鲜叮澜缇透静荒芟胂螅欢庥忠蛭澜绺纱嗑褪潜硐螅灰员硐舐郏枰叭鲜丁钡闹魈遄魑导蚀嬖诘闹Ｊ堑模褪悄锹さ氖奔湎盗斜旧恚奘浠畛洌镏释ü庀盗卸右桓鲂问缴仙接忠恍问剑钡降谝桓鲇腥鲜蹲饔玫亩锍鱿钟谑溃徽庹鍪奔浔旧硪仓辉谝桓鲆馐兜耐恍灾胁趴伤嘉钦庖馐兜谋硐蟮闹刃颍且馐兜娜鲜缎问剑蝗绻谝馐兜耐恍砸酝猓统沟咨ナЯ艘磺幸庖澹簿褪裁炊疾皇橇恕Ｓ谑牵环矫嫖颐强吹秸鍪澜绫厝坏赜欣涤谧畛跄歉鋈鲜蹲诺纳铮还苷馍锸侨绾蔚牟煌耆涣硪环矫嬗挚吹秸獾谝桓鋈鲜蹲诺纳锉厝煌耆赜欣涤谒砬暗囊怀ご蚬矗舛镏皇遣渭釉谄渲械囊恍』贰Ｕ饬街窒嗷ッ艿囊饧恳恢侄际俏颐鞘率瞪弦酝谋厝恍缘美吹模嗣浅先豢沙浦颐侨鲜赌芰χ械亩杀撤矗阉妥匀豢蒲堑谝患酥蟹⑾值亩杀撤醋魑哉杖范ㄆ鹄础Ｍ保诒臼楦铰嫉目档抡苎兄校っ骺档碌乃闹侄杀撤粗皇呛廖薷莸奈薜姆攀浮Ｖ劣谡饫镒詈蟊厝怀鱿值恼饷艿够箍烧业剿慕饩龇桨福词怯每档碌幕八担奔洹⒖占浜鸵蚬圆⒉皇粲谧栽谥铮皇粲谄湎窒螅窍窒蟮男问健Ｓ梦业幕袄此担蚴强凸鄣氖澜纾�67 作为表象的世界，不是世界唯一的一面，而仅是这世界外表的一面；它还有着完全不同的一面，那是它最内在的本质，它的内核，那是“自在之物”。这本质，我们将在下一篇中考察，并按它最直接的一种客体化而称之为意志。作为表象的世界是我们这里唯一要考察的，它是随最早一只眼睛的张开而开始存在的；没有认识的这一媒介，它是不能存在的，所以也不先于最初一只眼的张开而存在。并且没有这只眼睛，也就是在认识以外，那也就没有先于＇“后于”＇，没有时间了。可是时间并不因此就有一个起始，一切起始倒都是在时间中的。又因为时间是认识的可能性一最普遍的形式，一切现象都经由因果联带而嵌合于其中，所以它（时间）是和最初第一认识同时而有的，井同时具有向先向后这两方面全部的无限性。填充这第一现在的那个现象，也必同时被认为是在原因系列上，上联于并依附于向过去无限延伸的现象系列。而这过去本身的由于第一现在而被规定，正同后者之被规定于前者是一样的。所以和第一现在一样，它所从出的过去也有赖于认识着的主体；没有这主体，就不能是什么。这又引出一个必然的事实，即是说这第一现在并不呈现为初创的，不是没有过去作母亲的时间之起点，而是按时间的存在根据呈现为过去的后续的；同样，填充第一现在的现象也按因果律呈现为早先填充过去的那些情况的后果。谁要是喜欢附会神话以当说明的活，他可以用最小一个泰坦的、即克隆诺斯的诞生象征这里所表明的，实际上本无始的时间初现的那一刹那；由于克隆诺斯阉割了他自己的父亲，于是天地造物的粗胚都终止了，现在是神的和人的族类登上了舞台。
这里的叙述是我们跟着从容体出发最彻底的哲学体系唯物论进行探讨所得＇的结果＇。这一叙述同时也有助于使主体客体间，还有不可分的相互依赖性显而易见。在不能取消主客相互对立的同时，这一认识所导致的后果是＇人们＇不能再在表象的两个因素中的任何一个里，而只能在完全不同于表象的东西中去寻求世界最内在的本质，寻求自在之物；而自在之物是不为那原始的，本质的，同时又不能消解的＇主客＇ 对立所累的。
和上述从客体出发相反的，和从客体引出主体相反的，是从主体出发，从主体找出客体。在以往的各种哲学中，前者是普通而常有的；后者相反，只有唯一的例子，并且是很新的一个例子，那就是费希特的冒牌哲学。在这“唯一”而“新”的意义上，这里必须指出，他那学说虽然只有那么一点儿真实价值和内在含义，可说根本只是一种花招；然而这个学说却是以最严肃的道貌，约束着情感的语调和激动的热情陈述出来的；它又能以雄辩的反驳击退低能的敌人，所以它也能放出光芒，好象它真是了不起似的。可是那真正的严肃态度，在心目中坚定不移地追求自己的目标，追求真理，不受任何外来影响的态度，是他和所有迁就当前形势的，同他类似的哲学家们完全没有的。诚然，他也不能不如此。人所以成为一个哲学家，总是＇由于＇他自求解脱一种疑难。这疑难就是柏拉图的惊异怀疑，他又称之为一个富于哲学意味的情绪。区别哲学家的真伪，就在于此：真正的哲学家，他的疑难是从观察世界产生的；冒牌哲学家则相反，他的疑难是从一本书中，从一个现成体系中产生的。这就是费希特的情况，他是在康德的自在之物上成为哲学家的。要是没有这自在之物，以他修辞学上的天才去干些别的行当，他很可能有大得多的成就。《纯粹理性批判》这本书使他成了哲学家。只要他真有点儿钻进这书69的意义了，他就会理解该书主要论点的精神是这样的：根据律不是一个永恒真理，这和经院学派是不同的。根据律不是在整个世界之前，之外，之上而有无条件的妥当性；任它是作为空间、时间的必然关系也好，因果律也好，或是作为“认识根据律”也好，它单单只是在现象中相对地，在条件制约下有效。因此，世界的内在本质，自在之物，是永不能以根据律为线索而得发现的；相反，根据律导致的一切，本身就总是相对的、有待的；总在现象之中而不是自在之物，此外，根据律根本不触及主体，而只是客体的形式；客体也正因此而不是自在之物。并且与客体同时，主体已立即同在，相反亦然；所以既不能在客体对主体、也不能在主体对客体的关系上安置从后果到原因这一关系。但是，有关这种思想的一切，在费希特那儿是一点气味也没有。在这件事上，他唯一感兴趣的是丛主体出发。康德所以选择这个出发点，是为了指出已往从容体出发，因而将客体看成自在之物的错误。费希特却把从主体出发当作唯一有关的一回事；并且有如一切摹仿者之所为，以为他只要在这一点上比康德走得更远些，他就超过康德了。他在这个方向所重犯的错误，也就是以往独断论在相反的方向所犯的错误。正是后者招致了康德的批判。于是，在根本问题上仍旧毫无改进，在客体主体问认定原因后果关系的基本错误依然如故；以为根据律具有无条件的妥当性，也前后无二致；不过以往是将自在之物置于客体中，而现在则是移置于认识着的主体中罢了。还有，主体客体间十足的相对性，以及这相对性所指出的自在之物或世界的内在本质，不得在主体客体中寻求，只能在此以外，在一切仅以相关而存在的事物以外去寻求＇的道理＇依然未被认识，也是今昔相同的。好象根本没有过康德这么个人似的，根据律之在费希特，和它在一切经院哲学那儿一样，是同一事物，是永恒真理。在古代的诸神之上，还有永恒的命运支配着；同样，在经院学派的上帝之上，也有一些永恒真理支配着，也就是一些形而上的、数理的、超逻辑的真理在支配着；＇除此以外，＇有些人还要加上道德的妥当性这一条。＇他们说＇ 唯有这些“真理”不依存于任何事物，由于它们的必然性才有上帝和世界。在费希特，根据律就是作为这种永恒真理看的；按根据律，自我便是世界或非我的根据，是客体的根据；客体是自我的后果，是自我的产品。因此，他谨防着对根据律作进一步的检查和限制。费希特使自我产出非我，有如蜘蛛结网一样；如果要我指出他的线索是根据律的哪一形态，那么，我认为那就是空间中的存在根据律。只有关涉到这一定律，费希特那种艰涩的演绎还能有某种意义和解释。＇须知＇这些如此这般的演绎，譬如自我产生并制成非我等，实构成了这自来最无意味的，就拿这一点说已是最无聊的一本书的内容。费希特这哲学本来并无一谈的价值，＇不过＇ 对于古老的唯物论，它是晚出的、真正的对立面；只在这一点上还有些意思，因为一面是从客体出发最彻底的＇体系＇，一面是从主体出发最彻底的＇体系＇。唯物论忽略了在它指定一最单纯的客体时，也就已立即指定了主体。费希特也忽略了他在指定主体时（至于他给这主体一个什么头衔，那可听其自便），不仅也已指定了客体（无客体也就没有一个可想象的主体），并且还忽略了这一点，即是说一切先验的引伸，根本是所有的论证，都要以必然性为支点＇这事实＇；而一切必然性又仅仅只以根据律为支点，因为所谓“必然是”和“从已知根据推论”是可以互换的同义概念。他还忽略了根据律除了是“客体所以为客体”的形式外，就不再是什么；从而根据律先已假定客体为前提，而不是在客体之前，于客体之外有什么效力，就能引出客体，就能按自己的法令而使之产生。所以，从主体出发和前面说过的从客体出发，有着共同的错误，双方都是一开始先就假定了它们声称注后要证明的，也就是已假定了他们那出发点所不可少的对应＇物＇。
我们的办法是在种类上完全不同于上述两种相反的谬见的，我们既不从客体，也不从主体出发，而是从表象出发的。表象是意识上最初的事实，表象的第一个本质上所有的基本形式就是主体客体的分立。客体的形式又是寓于各种形态内的根据律；如已指出，每一形态又是如此圆满地支配着所属的一类表象，以至随同该形态的认识，整个这一类表象的本质也就被认识了。这是因为这个类别（作为表象）除了是该形态的本身之外，便无其他；譬如时间本身除了是时间中的存在根据外，即先后继起外，便无其他，空间除了是空间中的根据律外，即部位而外，便无其他，物质除了是因果性外，便无其他：概念（如即将指出的）除了是对认识根据的关系之外，便无其他。作为表象的世界有它十足的，一贯的相对性，或按它最普遍的形式（主体和客体）看，或按�
