伤村 作者:聂茂 厉雷-第26部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
从物质上给孩子们一些尽可能多的弥补。在他们眼里，最好的也是真正的弥补是：“多给孩子一些钱，让孩子过得舒服。”这是最淳朴的爱子情结。如果我们提高到社会层面上来看，这种现象的背后隐含着“用孩子物质生活的提高来弥补精神生活的匮乏”的动因。
我们在调查中我们常常看到留守儿童穿着新衣服、新鞋子，背新书包，他们的零花钱很多，甚至说是充足的。除了有些留守儿童的监护人控制开支以外。比方，我在新化县一所小学调查时就发现，留守儿童平均每个星期的零用钱基本都在10元左右，一个月就是30多元，而初中生因为住校自然会多出很多。该小学校长告诉我们，他们学校留守儿童的零花钱平均要比其他学生高出一倍以上。
但是，这种用钱弥补情感缺失的做法存在很大隐患。这种思想让农民工父母忽视了孩子的其他方面的问题，比如思想道德的滑坡和攀比之风的盛行等，其严重程度可以在上面的调查数据中清楚看到。事实证明，只有丰富的物质生活不算优质的生活，只有精神和物质双重丰富才能够带来健康的生活，健康的人格。精神生活的丰富并不一定要物质生活来支撑，只要家人健康，和睦相处，那也可以是幸福；按着自己的理想在大自然里自由地行走都可以算幸福。但是，只有物质生活的改进，而精神生活匮乏，常常会导致人的堕落。留守儿童缺少父母之后，本身精神世界的三位一体就已经割裂，精神出现空白，孩子们希望能多听听爸爸妈妈的声音，向爸爸妈妈说说心里话，却大多没机会讲，情感积压留在心里，藏进一个深深的洞穴，残缺而同时又在生长的精神世界慢慢就会发酵。家长又给了留守儿童丰厚的物质条件，正好为他们以不良的方式放纵情感创造了客观的条件。从心理学上讲，以物质欲发泄精神欲往往是不健康的，何况他们还是孩子，精神尚未成型，更何况父母不在身边，没有足够的约束力。比如大手大脚地花钱、浪费、自私、欲望膨胀，严重的在不良风气的影响下可能导致留守儿童迷恋上网、迷恋游戏、抽烟、酗酒、赌博等，也势必影响到他们的学习和成长，而习惯一旦养成，有一天留守儿童缺了钱，就会出现偷抢现象。
生活中，这样的例子不胜枚举。
例如，我们在郴州市宜章县迎春镇做调查时，就碰到一个7岁大的孩子，嘴里的牙齿几乎全是黑色的，是蛀齿，因为他每天都要吃掉四五十颗糖果。按当地价格，大概五元钱。这么多的钱都是在外打工的父母给他的。为了防止他乱花钱，吃坏牙齿，奶奶曾经严格控制他的零花钱，每星期给他十块钱，可是十块钱到手，一两天就花光了，剩下几天没有钱花，他便想方设法欺骗奶奶，说要买课本、买练习本、买铅笔、买橡皮等理由向奶奶要钱，甚至有时候理由就是“老师要钱！”
奶奶无奈地告诉我们：因为自己也不懂这些，所以孩子要她就给，结果，拿到的钱全被他买糖果了，到现在，牙都烂掉了。
而在娄底市新化县一所中学调查时，我们一所网吧里碰到一群留守初中生，嘴里都含着烟，在狭小漆黑、乌烟瘴气的空间里疯狂地玩网络游戏。我们问他们上网的钱都是从哪弄来的？他们说父母给的。我们说父母给的不是生活费吗？他们说吃、穿、用，花不了那么多钱，剩下的就玩电脑。他们还告诉我，如果还不够用，可以省吃俭用，钱便可以省下来。他们当中有很多人表示每天只吃一顿晚饭，早上起得晚，到中午才起来，到网吧里坚持一下，就是晚上了。我们意识到他们几个都有逃学的劣迹。他们其中的一个男生告诉我们：自己曾经半夜翻墙上网，结果被墙上的玻璃弄伤。最后，他们才回答我们，到底父母一个星期给他们多少钱？他们中最少的一个一周可以用100块的生活费，最多的居然达到150元。而当地寄宿初中生平均一个星期的正常花费不过30到40元。
儿童本来需要的就是与父母全方位的沟通，而留守儿童不完整的精神世界体系在其心理和行为上造成很多问题，加上父母一味地采取“物质弥补精神缺失”和“生活物质化标准”，孩子在金钱和社会不良风气的影响下就更容易出现成长方面的迷途和一些安全问题。
这就需要农民工父母在电话里多些对子女的思想监督和道德约束。而根据农民工电话内容统计，农民工父母，最缺少的恰恰是对于孩子的社交、道德、思想方面的关注，忽略了孩子的精神情感层面。这就形成一种错位。错位表现在，在外的父母很用力地爱着留守家园的孩子，却没有找到孩子真正的需要，着力点不对，效果自然就难以达到理想状态。
就像吃糖的孩子已经开始无休止地骗他的奶奶，而谁又能预知在新化县我们遇到的那几个上网的孩子将来的某一天在没有钱上网的情况会做出什么事情来？去偷去抢？如果真是这样，那也不新鲜，因为它已经无数次地在别的学校、别的地方发生过了。
需求与要求的对撞
然而，仔细分析，我们既不能责备农民工的疏忽，也不能苛求留过儿童的自觉，更不能要求监护人事无巨细地进行照顾。换句话说，农村父母对子女的这种物质与情感观念造成的错位很大程度上是由客观原因造成的。
根据马斯洛的需求层级理论，人的需求分为五个层次：生理需求、安全需求、社交需求、情感需求、自我实现的需求。五个层次顺序依次提高，任何个体在没有满足低层次的需求情况下，不会太在意、甚至完全不在意更高层次的需求。对于农民工来说，他们的现状，基本上还是维持在安全需求区域上下浮动，主要的表现还是赚钱，养活自己和孩子，让孩子吃得饱，穿得暖，受上教育，最后结婚等基本生活有所保障。按道理讲，改革开放这么多年，农民的生活已经有了很大的提高，应该上升到情感需求的层次。包括我们自己在内的不少人甚至天真地已经认为农民已经达到了这个层次。但是现在看来，安全需求层次阶段将会持续很长时间。不是因为农民的生活没有提高，更不是倒退，而是农民的发展与社会的发展存在着明显差距。全社会的基本生活需要不断在提高，农民一直在追赶这个“基本生活需要”。从纵向上来说，他们的生活是提高的；而从横向上来看，总是稍微落后于同时代的。
我们不妨简单地分析一下：农民的住房从草房变成瓦房，甚至楼房，不再用油灯；有了电灯电话，彩电，甚至洗衣机，冰箱，空调，也能顿顿吃肉，吃鱼，这都是好的。当鱼肉成为基本生活品，它们的价格全部上去了，农民想让子女受到更高的教育，教育费用上去了，连娶个媳妇的聘礼、聘金和住房设施、陪嫁品的档次也都上去了，这也是好的。但是他们必须去追赶。正因为，中国的持续发展，人们生活水平的不断提高，观念的革新，农民才不得不长久地处在追求安全需求这一层次上。生理需求自是不必说，社交上他们有所满足，情感需求则有许多方面被长久的忽视。而提到自我实现时，对农民来说子女的幸福，成家立业，有个孙子、孙女，传宗接代，或者孩子学业有成可能就是最大的成就。
但是，仅仅就分析需求层次还是不够的。农民本身受教育水平太低，农村传统文化观念的熏陶也是重要的原因。他们意识不到情感和物质本身就是相辅相成的二元世界，意识不到没有好的精神生活，算不上好的生活；没有健全的精神算不上健康的人。农村传统文化里找不到“精神”这个词语，这个词语有点悬空！即使是最富有的农民也脱离不了粗俗、质朴，那是几千年来留下的烙印。在农民工看来，探寻内心世界从来就不是专门的事情，更不是非做不可的事情。即使农民意识到精神情感的重要性，多数也是潜意识里的模糊的概念，极低的教育水平限制了他们清晰地去认识，也限制了他们正确地解决这一层问题。
需求问题是根本性的问题，农村文化也是大的背景，于是，短期内问题无法解决，农民自身也无法解决这些问题。但是，留守儿童的现状又要求在外的农民工父母切实地为他们多做些事情，不只是简单地多给些钱，再多给些钱，更不是三五个月的一个电话，一个几分钟的电话，还说不上句心理话的电话；也更不是三年五年的一个见面，匆匆来去的见面，孩子尚不能把“爸爸”、“妈妈”叫顺口、叫暖和的见面。
留守儿童的现状要求在外的父母必须跨越“需求理论”和“文化瓶颈”，真正地意识到留守在家里的子女的需要，苦一些、累一些也要克服自身需求和子女需要间的冲撞，因为本身出去打工就是为了子女，那么没有理由只是简单因为“为了子女”这个理由让子女被自己留下来的黑色空洞吞没。
其实，这些要求在平常人看来并不算高：多给家里打电话，多和留守在家里的子女聊聊天，就像在家里的时候，儿子女儿躺在自己怀里时说的悄悄话，就是说些琐屑的生活，就像赵本山小品里的“唠嗑”。话语的力量并不一定要生动的词语或者富有情感的倾诉。往往很多人不懂——最平实的语言、最平凡的人、最琐屑的小事、最随意的话语最有力、最温暖、最感动人心。对于幼小的儿童尤其是如此。他们对语言缺乏足够的敏感和分辨，只要你絮絮叨叨地跟说，他们就觉得有味道，就感觉温暖。在这样的聊天中，孩子们不知不觉就跨越了一切距离躲进父母怀里。因此，就为了子女能够叫一声热乎的“爸”、“妈”，就为了让子女学会叫“爸”、“妈”，就为了孩子和其他正常孩子一样可以有权利叫“爸”“妈”，外出的父母也要经常打打电话。最重要的是，把“打电话”这样的事情“平常生活化”，“电话内容”也“平常生活化”。只有“打电话”本身“生活平常化”才能对孩子的心理和情感形成正常的影响。对于留守儿童来说，正常的影响正是所欠缺的，而“电话内容”的“平常生活化”则是父母在外地覆盖孩子成长所有的方面最唯一可行和有效的途径，这样，父母才是真正地参与到孩子的生活里、情感里、世界里，而不是站在外面，给一点冷冰冰的钞票。也只有这样，孩子的精神体系才会有核心，有了核心才能更好地构建和发展。
别把孩子伤到了骨髓里！
当然，要真正解决留守儿童需求与要求的对撞，并非一朝一夕的事情，也不是多打电话或多给点钱就万事大吉了。但无论如何，“常回家看看”应该成为在外打工的农民工朋友最自觉的行动。
“归来吧，归来呦，浪迹天涯的游子。”一年也好，两年也好，三年五年也好，不管多忙多穷，也不管路远路近，农民工父母们，请一定记得常回家看看，孩子们在等着你们，父辈们在等着你们，亲友们也在等着你们。
“常回家看看”，并不完全是前几年流行的那首歌曲的意思，那首歌曲原本是唱给城市人的。对于农民工，他们“遗弃”的是父母和孩子两个群体，两个群体又在现在农村社会里无奈地融合在一起。农民工回家看的是父母，看的更是孩子。可能车票要很多钱你胆怯于回家，可能节日期间能够赚很多钱你不忍于回家，可能没有拿到工资你羞耻于回家，可能活计太多你无暇于回家，可能工头太狠你不敢于回家，可是想一想孩子在节日里等待你的眼神，管他什么工作，管他什么钱，管他什么面子，管他什么工头，大不了潇洒地说一句“老子不干了”。农民工们长期在城市低层卑微地活着是为了什么？还不是为了子女！那么就为了子女躲在你怀里的幸福的重量，就为了子女看看爸妈信仰一样的面容，就为了子女不会记不得你的模样，就为了看看子女长得多高了，就为了看看子女变得俊俏了还是丑陋了，就为了自己看看别人也让别人看看自己，都是值得的！
想一想，有什么比这更值得的呢？
农民工父母回到家里都做了什么？我们又想起了2005年春节，在大年初一、初二在安徽萧县农村调查时见到的情况。我们在许多村子听到孩子这样的声音：
“我爸爸回来了！”“这个玩具是爸爸给我带回来的。”“这是爸爸带回来的荔枝，可好吃了。”这是孩伴们互相炫耀的话。
“爸，你怎么老了？”“爸，我长高了。”“爸，你少喝酒，别醉了。”“爸，吃饭了。”“爸，我来放鞭炮。”“爸，赵本山的小品！快来看……”这是留守儿童说给父亲的话。
“妈！我漂亮吗？”“妈，你累不累？”“妈�
